arrow_back
Светлана Мищенко

Кредит для Ахметова. Кто будет платить за повышение тарифа на электричество ?

Кредит для Ахметова. Кто будет платить за повышение тарифа на электричество ?

 Правительство приняло решение взять 2-миллиардный кредит для выплаты отдельным производителям электроэнергии. Погашать кредит будут потребители из-за повышения тарифов на электроэнергию. 

Это будет 1,5 миллиарда для Ахметова и «плюс» 3% к тарифу потребителей, – пишет председатель Ассоциации потребителей энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус в своей колонке для Экономической правды.

18 октября на заседании Кабмин принял распоряжение «О мерах по стабилизации работы энергогенерирующих компаний тепловых электростанций». Этот вопрос выносился на заседание Кабмина с голоса министром энергетики Насаликом, без предварительных обнародован и без согласований другими министерствами. Идеальный пример непрозрачного и не публичного принятия решения.

В чем суть правительственного решения? Оно предусматривает получение кредитов государственным предприятием «Энергорынок» в сумме 2 млрд. грн. для погашения задолженности перед тепловой генерацией. А как известно, 75% тепловой генерации принадлежит компании ДТЭК Рината Ахметова. То есть, на последнюю приходится примерно 1,5 млрд. грн. из указанной суммы займа. Остальные – для Центрэнерго и Донбассэнерго.

Такое решение совершенно отличается от похожих, которые принимались ранее. Чем именно? Ранее «Энергорынок» так же брал кредиты и выдавал авансы тепловой генерации (за продукцию будущих периодов). А после возврата этих авансов «Энергорынок» погашал свои кредиты перед банками.

Теперь же распоряжением Кабмина предусматривается, что полученные кредитные средства будут направлены на погашение существующей задолженности перед тепловой генерацией. Документ также содержит элементы дискриминационных действий. Другие  государственные участники рынка Укрэнерго, Укргидроэнерго, Энергоатом, не получат ничего. Хотя долг Энергорынка, например, перед тем же Энергоатомом достигает 12,5 млрд. грн.

Источником погашения для «Энергорынок» будет увеличен на 2 млрд грн смету «Энергорынок». Эта государственная компания де-факто не ведет самостоятельной хозяйственной деятельности, она является калькулятором – получает средства от дистрибуции (облэнерго) и по определенному законодательством алгоритмом распределяет их между производителями (генерация).

Смета ГП «Энергорынок» является одной из составляющих оптово-розничной цены (ОРЦ) электроэнергии. Включение туда 2 млрд. грн. означает рост на соответствующую сумму цены электроэнергии на 2018 год. Рост составит около 3% и предусматривать соответствующий рост тарифов и для конечных потребителей.

Почему потребители покрывают долги некоторых компаний

Как отмечалось выше, ГП «Энергорынок» просто калькулятором. Его долг перед генерацией означает, что есть аналогичный долг облэнерго перед Энергорынком. Одними из крупнейших должников госпредприятия является облэнерго группы ДТЭК. Также ГП «Энергорынок» имеет уже выданные авансы на тепловую генерацию, в частности на компании той же группы ДТЭК.

 И когда представители частной компании ДТЭК говорят, что «Энергорынок» задолжал им 7 млрд грн, они не врут, но никто не вспоминает о другой колонку. Сейчас группа ДТЭК должна Энергорынок на 5,1 млрд. грн. больше, чем тот ей.

Поэтому такое одностороннее погашения долга за счет роста тарифов для потребителей является несправедливым и необоснованным. Это типичная приватизация прибылей и национализация убытков.

В области нет дефицита средств.Сложная ситуация искусственно создается для давления и шантажа

Пояснительная записка к распоряжению Кабмина содержит информацию, что «система работает в крайне сложных условиях», «отсутствуют реальные источники покрытия расходов ГК ТЭС на закупку угля». Это неправда. Около 95% угля закупается из украинских шахт, или из ближнего зарубежья. Его рыночная цена (с учетом качества) существенно ниже, чем цена Роттердам.

Но с апреля 2016 при расчете цены на электроэнергию весь уголь учитывается по формуле Роттердам +, что повлекло стремительный рост тарифов ТЭС. Хотя дорогой уголь, импортируемый из ЮАР или США, составляет лишь 5% от общих поставок угля. Такой рост тарифа никак не коррелирует с формированием запасов угля для стабильного прохождения осенне-зимнего периода. Напротив, несмотря на существенный рост тарифа ТЭС (более инфляцию), запасы на складах каждый год становятся ниже, а в этом – рекордно низкие.

Поэтому это типичная тактика давления со стороны компании, которая занимает доминирующее положение на рынке – таким образом она требует повышения тарифа и дополнительных платежей. Наибольшее снижение складов наблюдается в компании ДТЭК, в том числе по газовой группе (Г), которую компания ДТЭК сама же и добывает (ей принадлежит 80% добычи угля в Украине). При таком росте тарифов причина не обеспечения складов угля может быть только одна – шантаж, чтобы добиться дополнительных преференций и роста тарифов.

Что думает рынок о «крайне сложные условия»

Лучший индикатор финансового состояния компаний отрасли – рынок. Потому что он исключает субъективизм и политические спекуляции. Итак, о чем нам говорит рынок?

Во-первых, чистая прибыль Центрэнерго за 6 месяцев 2017 составил 2,9 грн, что на 105% больше, чем за 6 месяцев 2016 года. Акции Центрэнерго с начала 2016 года возросли на 150% (почти вдвое больше, чем индекс Украинской Биржи). Все, что происходит – это оценка инвесторов действующего тарифа и финансового состояния компании.

Во-вторых, Украинская биржа недостаток – низкая ликвидность. Но рынок еврооблигаций имеет высокую ликвидность. Еврооблигации ДТЭК в октябре 2015 торговались по 45% от номинала, а в октябре 2017 по 103% от номинала. Рост + 130%. Это оценка инвесторов относительно финансового состояния компании и потребности в дополнительной поддержке за счет потребителей.

В-третьих, в августе 2017 связана с ДТЭК компания приобрела на аукционах миноритарные пакеты акций четырех энергетических активов на общую сумму 2,9 млрд. грн. А осенью ДТЭК объявила о выкупе миноритарных пакетов акций у акционеров компаний Западэнерго, Днепроэнерго, Днепрооблэнерго.

То есть, на покупку акций финансовые ресурсы есть, а для закупки угля, чтобы страна спокойно, стабильно и надежно прошла сезон – «крайне сложные условия» и «отсутствие источников покрытия расходов ТЭС».

Все это свидетельствует о том, что получение тепловой генерацией дополнительных 2 млрд грн за счет повышения тарифов для потребителей: а) является несправедливым, б) необоснованное объективными потребностями.

К сожалению, правительство поддержало это решение, и если его утвердит НКРЕКП, то мы снова увидим национализации убытков и приватизации прибылей на сумму 2 млрд грн. И основным выгодоприобретателем такой «государственной поддержки» за счет роста тарифов будет, как это ни парадоксально, самый богатый человек Украины – Ринат Ахметов.

Напомним ранее Актуально сообщал, что заводы олигарха Рината Ахметова вошли в список предприятий, которые больше всего загрязняют экологию Украины.

 Источник: Антикор

Комментарии

Залишити відповідь