Газовая сфера породила целую плеяду отечественных олигархов

26 лет назад, в декабре 1991 года, на всеукраинском референдуме был поддержан суверенитет Украины. 90% голосов «за» из 84% граждан УССР, принявших участие в голосовании. Недостижимый и по сей день уровень единства и согласия украинцев! Но, как это обычно бывает в истории, пока романтики и активисты пробивали для страны новый путь, люди иного склада готовились по полной воспользоваться плодами чужой деятельности.

Предприимчивые комсорги и парторги, недавние «фарцовщики» да и просто выходцы из зарождавшихся «братков» поспешили усесться на государственные ресурсы, финансовые потоки, природные недра. Для них лозунг «Все кругом народное, все кругом – мое» стал наиболее актуален как раз после 1991 года. А делить и присваивать было что: шутка ли, вторая по экономическому потенциалу республика СССР с перспективой стать первой по этому показателю в Европе.

Все из «газа»

Газовая сфера породила целую плеяду отечественных олигархов. Можно даже сказать, что без газа украинский олигархат мог вообще не появиться.

Нетрудно догадаться, что в 1990-х в топливно-энергетическом комплексе можно было только собирать сливки: разработку новых месторождений вести не надо, трубопроводы, хранилища и заводы уже построены. Бери то, что из земли добывается или по трубам течет, перепродавай – становись миллиардером.

Уже в середине 1990-х в Украине сформировался первый коммерческий гигант – «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ). Впрочем, насколько реально коммерческой можно назвать компанию, созданную под полным покровительством государства, а именно – тогдашнего премьер-министра Павла Лазаренко.

ЕЭСУ стала крупнейшим поставщиком российского газа в Украину. При этом, во-первых, поставщиком довольно «навязчивым»: в трети регионов Украины, включая активные Донбасс и Днепропетровщину, альтернативного поставщика не было. Зато было давление админресурса. Иван Плачков, глава «Киевэнерго» в середине 90-х, вспоминал, как премьер-министр личным звонком пытался «убедить» закупать газ именно у ЕЭСУ.

Во-вторых, «энергосистемы» были хороши не только в поставках газа, но и в бартерных схемах: за голубое топливо заводы рассчитывались продукцией, которая шла другим заводам, а от них взамен получали уже другую продукцию и т.д. Помимо всего этого, корпорация недоплачивала налоги в госказну.

Оборот ЕЭСУ в их лучшие годы оценивают в более чем 10 млрд долл. Скептики указывают, что столько газа компания физически не продавала, но, как видим, дело было не только в газе.

Прибыли ЕЭСУ хватило не только на безбедную жизнь отцов-основателей, но и, например, на фееричный старт политической карьеры Юлии Тимошенко, руководившей этой корпорацией.

Еще один яркий персонаж из газовой сферы (и по понятным причинам – давний оппонент Юлии Владимировны) – олигарх Дмитрий Фирташ. С 1993 года он также реализовывал по бартеру газ в Украине, только не российский, а туркменский. А в 2004-м создал «улучшенную версию» ЕЭСУ – «РосУкрЭнерго». Последняя уже не особо озадачивалась какими-то схемами: сценарий был один – посредничество между «Нафтогазом» и «Газпромом». Ежегодная прибыль – около 700 млн долл.

Зачем «Нафтогазу» и «Газпрому» частный посредник, который ничего не делает, кроме получения прибыли? За этим вопросом стоит обратиться к лидерам двух государств на тот момент. В Украине создание «РосУкрЭнерго» было одобрено сначала премьер-министром (и, как казалось, без пяти минут президентом) Виктором Януковичем, а позднее корпорация была вписана в российско-украинские газовые отношения с благословения Виктора Ющенко.

Позднее Дмитрий Фирташ сработался с уже президентом Виктором Януковичем, еще позднее поддерживал «УДАР» Виталия Кличко, далее «благословил» на президентские выборы Петра Порошенко, да еще и поддержал «Оппозиционный блок» (в него входит давний бизнес-партнер Фирташа Сергей Левочкин). Как ни крути, все это – за деньги, когда-то переплаченные Украиной за российский газ.

«Копанки», дотации, контрабанда

Пока в Киеве в начале и середине 1990-х исключительно на бумаге создавались новые газотранспортные предприятия, на Донбассе в реальных условиях очень «реальные пацаны» брали под контроль добычу угля. По сути, та же картина: уже имеющиеся полезные ископаемые, уже готовые шахты и специалисты, наперед известные потребители – бери и зарабатывай. И правда: людей, поднявшихся на донбасском угле, мы можем назвать много, а вот новую построенную или осовремененную шахту вряд ли вспомним.

Как и следовало ожидать, в 1990-х и начале 2000-х государство распродало самые крупные шахты «нужным» людям. В 2011 году 69% всего добытого в Украине угля выдавали на-гора шахты ДТЭК и «Метинвеста» Рината Ахметова. Покрытие 2/3 всего национального рынка – это мощный экономический и политический рычаг. С таким можно получить правительственные преференции (в 2014-м «Захидэнерго» Рината Ахметова добилась реструктуризации долгов от госкорпорации «Уголь Украины» на 400 млн грн) или простейшую схему обогащения а-ля «Роттердам+», когда донбасский уголь на бумаге и по цене становится привозным из портов Голландии.

Но это еще только одна проблема. Другая – «копанки», нелегальные или полулегальные шахты, близнецы-братья янтарных месторождений в Полесье. «Копанки» – еще более циничная форма разграбления украинских недр, чем газовые схемы. Опасная, низкооплачиваемая, неофициальная работа обычных людей, которая принесла миллионы местным князькам и дала дорогу в жизнь олигархам чуть помельче, чем упомянутые выше.

Добытый в «копанках» уголь проводится по документам как добытый на государственных шахтах – и таким образом легализуется в украинской экономике и далее используется по назначению. «Легализаторы» продают это твердое топливо вдвое-втрое дороже той цены, которую платят нелегальным шахтерам.

Согласно расследованию журнала «Forbes Украина» 2013 года, за предыдущий год в нашей стране официально было потреблено на 9 млн тонн угля больше, чем было продано. То есть как минимум эти 9 млн тонн были добыты и проданы нелегально. По расценкам и курсу тех времен – более 500 млн долл. чистой прибыли на этом рынке.

С «копанками» в те времена СМИ связывали небезызвестных Александра Януковича, Александра Ефремова и Наталию Королевскую. Сейчас этот «бизнес», разделенный линией фронта, продолжает успешно функционировать, финансируя уже не только украинских олигархов, но и отчасти лидеров так называемых «ЛНР-ДНР».

Государственные шахты, к слову, сами по себе выкачивали до недавних пор много государственных денег. На каждую тонну угля госшахты получали господдержку от 25 долл. (в 2010-м) до 79 долл. (в 2013-м). Если эти деньги не «распиливались», то шли исключительно на поддержание стабильности в регионе: с экономической точки зрения такие дотации объяснить сложно.

Под корень

Украина – вторая страна в мире после России по объемам залежей янтаря. До недавнего времени «солнечный камень» мало кого интересовал в нашем государстве. Но несколько лет с резким взлетом цен на янтарь (в первую очередь в Китае) его добыча стала массовой и суперприбыльной, хоть и не стала легальной.

По данным журнала «Фокус», нелегальной добычей янтаря в Украине занимаются от 10 до 80 тыс. человек. Они экспортируют до 80 тонн драгоценного камня за год, что приносит по меньшей мере 70 млн долл. Невпечатляющая сумма для газовой или угольной сферы, но все равно немалая. Сами старатели, работающие примитивными инструментами и технологиями, получают лишь около трети. Вся остальная сумма распределяется между местным криминалитетом, таможней и спецслужбами, «крышей» во власти.

Кстати, на крупную рыбу в «янтарных делах» выйти по-прежнему не удается. То ли доход и правда слишком уж мелок для министров и олигархов, то ли наоборот ниточки уходят слишком высоко. Нардепов Борислава Розенблата и Максима Полякова, которым шьют образ янтарных мафиози, в расчет не берем – они ведь попались на взятке за легализацию (!) янтарного бизнеса.

Незаконная вырубка западноукраинских лесов приносит до 100 млн долл. в год, однако ее влияние на окружающую среду трудно переоценить: затопления сел и поселков поблизости вырубок, размывание почв, ухудшение состава воздуха и т.д.

Экономика этого «бизнеса» – идентична янтарной: «крыша» от местной мафии, нелегальный экспорт, подделка документов (например, о типе древесины). С той лишь только разницей, что в вырубку леса госслужащие включены напрямую: именно лесники дают добро или закрывают глаза на вырубку конкретных деревьев.

В давние времена воинам-победителям давали три дня на разграбление города. В этом случае три десятилетия на разграбление целой страны получили и не воины, и не победители, а записные мародеры.

Игорь ОВДИЕНКО

Напомним ранее Актуально сообщал, что

Источник: Позиция