Новые лица украинской политики: запрос есть, кандидатов — нет - Новости Запорожья на Actual Today

Новые лица украинской политики: запрос есть, кандидатов — нет

Actual.Today на Facebook
Поделиться:

70% украинских избирателей считают, что стране нужны новые лица в политике. Граждан не устраивает жизнь в государстве. Поэтому они готовы отдать свои голоса людям, которые предложат новый вариант решения всех проблем. Кто эти «новые лица» и имеют ли они шанс получить реальное влияние — разбирались журналисты Actual.today.

В топе рейтингов — без новичков

В конце января были опубликованы результаты социологического опроса фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова. По этим данным, если бы выборы президента Украины состоялись в конце декабря 2017-го, первое место с небольшим отрывом завоевала бы Юлия Тимошенко (8,7%), второе – Петр Порошенко (7,6%). По 5,8% поддержки получили лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко и глава «За жизнь» Вадим Рабинович. Лидер Радикальной партии Олег Ляшко набрал 4,8% поддержки респондентов. Далее в рейтинге – Юрий Бойко («Оппозиционный блок», 3,8%) и Андрей Садовой («Самопомощь», 3,5%).

Аналогичные расклады дают и другие социологи, например, группа «Рейтинг».

Новые старые лица

Но, как видно, поддержка даже известных всеукраинских политиков — невелика. На электоральном поле остается много «белых пятен», которые никем не заняты или же заняты «по привычке» политиками с низкой популярностью.

Результаты социологических исследований также прямо говорят, что 67% украинцев – то есть, две трети населения страны – считают, что Украине нужны новые политические лидеры. Из них 18,8% считают, что такие новые лидеры уже появились. Эти данные называет директор фонда «Демократические инициативы», старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины Ирина Бекешкина.

Этот запрос украинцев виден и по другим параметрам. Например, практически любой «свежий» спикер на украинском ТВ, умеющий простыми словами объяснить происходящие в стране и политике процессы и сформулировать пути решения, обречен на поддержку аудитории. Например, недавнее выступление в эфире «1+1» нардепа Тараса Батенко, до недавнего времени известного только на Галичине и в научных кругах, собрало более 75% поддержки аудитории в студии, тогда как предыдущий выступающий (опытный нардеп Григорий Немыря) «наговорил» только на 60%

Выступивший в том же ток-шоу лидер запорожского «УКРОПа» Ярослав Гришин получил вообще почти 90% поддержки.

Нельзя сказать, что запорожский политик сказал нечто особенное: высказал свое мнение о внутренней и внешней политике государства, в частности о влиянии украинских реформ (точнее — проблем с реформами) на отношения Украины и Запада, раскритиковал имитацию борьбы с коррупцией и применение двойных стандартов к оппозиционерам. Но попадание в актуальную тему и фактор новизны для всеукраинского телеканала сделали своё дело.

Правда, недостаток этого явления в том, что при доступе на телеэкраны «новым» и востребованным можно сделать практически любое лицо, даже… давно известное. «Кейс» Рабиновича, Мураева и NewsOne — тому доказательство. Впрочем, о них мы еще скажем.

«Новыми лидерами», по словам Бекешкиной, в соцопросах упоминают Святослава Вакарчука, Евгения Мураева, Вадима Рабиновича и даже Владимира Зеленского. Впрочем, во-первых, конкретные новые имена называют лишь 1-2% населения, во-вторых, по социологическим данным из них самый высокий рейтинг имеет Рабинович, но и он – лишь на уровне 5%.

Как показывают эти социологические данные, запрос украинцев на новых людей в политике очень своеобразный. «Новыми» почему-то называют дважды депутата Верховной Рады, экс-регионала Евгения Мураева, который успел оскандалиться заявлениями про «госперевороты» и федерализацию, и действующего нардепа Вадима Рабиновича, которые кроме неожиданного успеха среди избирателей, тянет за собой шлейф скандалов еще с 90-х годов.

Два других популярных «новых лица» – Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский – слишком неуверенно декларируют свои политические намерения. Вакарчук штудирует в Штатах общественно-политические науки, «кварталовцы» регистрируют партию. Но по факту и того, и другого слишком мало даже для старта политической карьеры.

«Новые», но незаметные

К сожалению, спрос украинского народа на «новых лиц» нещадно эксплуатируется политическими силами. Многие «звезды» зажигались с лозунгами о свежей крови и одновременно с обещаниями «мы всё сделаем за вас». Некоторые «звезды» зажигали сами украинцы, наделяя нового политика статусом «Мессия» и придумывая ему сверхспособности. Впоследствии звезды стремительно угасали, а своих рукотворных кумиров украинцы спешили сбросить с пьедестала, чтобы водрузить туда нового. Вспомним, как быстро суровая реальность политической жизни и черный пиар расправлялись со светлыми образами Саакашвили, комбатов, Садового, теперь — Савченко.

С другой стороны, украинский избиратель не хочет замечать реальных претендентов — людей, которых с уверенностью можно назвать теми самыми новыми лицами политики. Например, 33-летний глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин. Человек, который со своей командой сделал для продвижения реформ больше, чем большинство народных депутатов, и при этом до сих пор не «перегорел», несмотря на усилия государственной машины.

Команда «еврооптимистов» – межфракционное объединение, в которое вошли действительно молодые политики: бывшие журналисты, общественники, юристы, которые не были замечены в каких-либо скандалах: Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Светлана Залищук, Иванна Климпуш-Цинцадзе, Наталья Кацер-Бучковская, Виктория Пташник, Алексей Рябчин и другие. Впервые за последние годы в политику вошла настолько большая группа людей без «схем», «прихватизации» и богатых родителей.

Правда, «еврооптимисты» со своим зарубежным образованием и безупречным английским немного отстают от украинских реалий. Дисциплинированный избиратель, который ходит на выборы — это люди, которые не знают, что такое «self-made man», но которые хотят «коммунизм» здесь и сейчас, которые заглатывают популистские лозунги. И поэтому каждый раз готовы делать ставку на «опытного» политика, наобещавшего чуть больше, чем его соперники. Поэтому несмотря на существенные изменения рейтингов политсил за последние 3-4 года, очень велик риск увидеть в будущем парламенте очень знакомые лица. В то же время люди, которые реально достойны строить новое государство, в следующий созыв могут даже не попасть.

Михаил Евграфов,

Actual.today

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подпишитесь на email-рассылку Actual.Today. Мы не будем беспокоить Вас часто - и только тогда, когда у нас будет для Вас что-то особенно интересное.


Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: