arrow_back
Светлана Мищенко

Пиар-технология

Пиар-технология

В мировом интернет-сообществе ширится мнение о том, что якобы вот-вот наш земной шар будет накрыт широкой сетью общедоступного интернета.

И закоперщиком, организатором и реализатором этого процесса является такой себе Илон Маск, чьи добрые дела по продвижению передовых технологий обустройства мировой информационной паутины снискали ему мировую славу.

Действительно, проект Starlink, автором которого является сей уважаемый господин, предусматривает создание широкой сети спутниковой связи, охватывающей все околоземное пространство на высоте примерно тысячи ста километров. Столь беспрецедентно низкое расположение спутников весом всего около 380 кг и размером предположительно 4х1,2х1,8 м связано с тем, что проект призван обеспечить практически мгновенную связь абонентов, сравнимую со связью проводной. Это будет настоящая революция в этой сфере.

Реализация проекта уже началась: 22 февраля на заданную орбиту выведены спутники Tintin A и Tintin B – первые в ряду упомянутого выше коммерческого проекта Starlink, который полномасштабно планируют начать реализовывать в 2020 году.

Столь масштабные задачи требуют и столь же значительных капитальных вложений. Сегодня невозможно дать сколь либо точный прогноз по финансовой окупаемости проекта. Необычайно широкие его масштабы и сложнейшие технические и технологические проблемы не дают возможности предположить ни реальные сроки конечной реализации, ни итоговой суммы вложений. На сегодняшний день речь идет о первичных прогнозных затратах в 10 млрд долларов. Что до сроков, то сам Илон Маск очень оптимистично надеется «отбить» уже 2025 году не только эти вложенные средства, но и получить удвоенную прибыль. Это при прогнозируемых первичных 40 млн абонентов, соответствующей цене на услугу, ну и… оптимизме самого автора проекта, надеющегося осуществить его успешную реализацию еще при своей жизни.

Но и пессимизм экспертов при рассмотрении реальности проекта вполне обоснован. Ведь даже для начальной стадии его реализации потребуется вывести на орбиту не менее 800 (всего за «космическую эру» человечества на низкую орбиту было поднято примерно в полтора раза меньше спутников) спутников при планируемых объемах конечного продукта в 12 тыс. штук. Безусловно, как и любой коммерческий проект, начальная стадия детища Илона Маска рассчитана на наиболее обеспеченную часть потребителей – жителей Североамериканского континента и Западную Европу. Только их абонентская сеть способна дать толчок коммерческому успеху проекта. А там уже братья их меньшие подтянутся.

Немалый прорыв при реализации проекта предстоит совершить по части удобства приема сигнала потребителем. Терминалы по приему сигнала с мобильных спутников должны быть небольшого размера и, по всей видимости, иметь возможность постоянно менять свою поляризацию (грубо говоря – вращаться). Осуществление проекта в этой части станет настоящей революцией – нынешнее оборудование для реализации заданных параметров проекта весит 20–40 кг, стоит несколько тысяч долларов и с большим трудом транспортируется. Но и обещанный технологический прорыв за 3–5 лет позволит довести цену до уровня не ниже 150–250 долларов, что может служить порогом ценовой доступности как раз для жителей обеспеченной части Западной Европы и США.

Но не только в конечном коммерческом успехе заключается сермяжная правда смысла организации этого проекта. Очевидно, что дело не в тех 10 или даже 30–50 млрд вечнозеленых, которые необходимы для успеха дела. Нет сомнения в том, что этот проект есть логическое продолжение организации мировой паутины – интернета по части влияния и контроля над умами жителей всей планеты. Об этом в свое время было немало изложено в произведениях писателей – научных фантастов, в том числе и собственно самих американских. Контроль и власть над умами есть наиболее сладким наркотиком из всех известных человечеству. И наверняка таких проектов, как у Илона Маска, появится еще много.

Самое сложное в их реализации, по всей видимости, это технологический прорыв. А с финансированием проекта проблем нет. Ведь за спиной у таких вот Масков стоят люди, которые деньги и производят. Да, безосновательно печатать вечнозеленые опасно, можно ненароком и перевернуть мировую финансовую лодку. Но под чутким контролем и с достаточной долей разумного фанатизма… Ведь задачу разрушения еще сохраняющихся очагов имперского мышления никто не отменял, и проект глобализации мира предусматривает всеобъемлющий контроль над всем, что шевелится. Но установление такого рода контроля невозможно без подавления этих региональных очагов сопротивления. И те страны, которые сопротивляются глобализации, ограничивают доступ своих граждан к уже имеющимся интернет-ресурсам. Наибольшие успехи в этом деле достигнуты Китаем, где выстроена система «внутреннего интернета», на пространстве которого цензурируется вся вредная для ума китайского обывателя внешняя информация. В России закрыт доступ к LinKedin, в Иране к Facebook, в Турции блокируется Yotube, у нас в Украине запрещен ВКонтакте. Безусловно, при желании запреты обходятся, но это доставляет местным пользователям определенные неудобства. Проявленная же Илоном Маском инициатива все эти «блокады» убьет на корню, не помогут никакие глушилки и запреты, огромное число спутников и высокая скорость подачи информации позволит организаторам процесса промывать мозги всем народам унифицированным образом.

Для еще сохраняющихся империй и просто стран, бдящих за целомудрием умов своих граждан, выход только один: развивать альтернативные проекты по части воинствующего влияния своего мировоззрения. Безусловно, для этого нужно объединять технологические и финансовые ресурсы, сближать позиции по политическим вопросам, не обращать особого внимания на различие в религиозных и финансовых аспектах. Насколько это реально в обозримом будущем? Вспомним, что еще и сто, и пятьдесят лет назад невозможно было себе представить нечто общее между теми же коммунистическими идеями и мусульманскими традициями. Сегодня так называемое «цивилизованное сообщество» вытеснило эти две вечные идеи за грань своего восприятия. Не отдавая себе адекватного отчета, что монополии на истину быть просто не может. Поэтому в нашем быстро меняющемся мире теперь возможно все.

Комментарии

Добавить комментарий