Почему я за «ТРЦ Кальцева» и почему это не имеет значения - Новости Запорожья на Actual Today

Почему я за «ТРЦ Кальцева» и почему это не имеет значения

Actual.Today на Facebook
Поделиться:

Эту колонку мне пришлось написать после нескольких неудачных попыток Actual.Today опубликовать мнения запорожцев – образованных, современных, интеллектуальных – которые поддерживают или по крайней мере не против строительства нового ТРЦ напротив ТЦ «Украина». Мнение есть, желания — нет: у этих людей есть сформированная чёткая позиция, но нет желания публично идти против «общественного мнения» (читай: нет желания принимать на себя удар фанатичных противников Владимира Кальцева).

Их можно понять. Скандалы вокруг проекта ТРЦ могут многое рассказать о низком уровне дискуссий в украинском обществе, в запорожском в частности. При наличии массы цивилизованных путей поиска ответа, быть ли конкретному ТРЦ в конкретном месте, все равно стороны отдают предпочтение разговорам на повышенных тонах и соревнованию, с чьей стороны окажется больше крепких парней в спортивных костюмах или камуфляже.

Разговор о «ТРЦ Кальцева» – это еще и разговор о проблемах в коммуникации. По меньшей мере четверть запорожцев вообще ничего не слышала о планах по строительству нового ТРЦ (согласно опросу MLS group). «Кронирование» деревьев в сквере прошло в сопровождении полного молчания, кто и для чего это делает. Строители забора вокруг сквера появились намного раньше объяснений, для чего этот забор устанавливается. Решение исполкома городского совета о вырубке деревьев в сквере, судя по всему, было незаконным (впрочем, об этом нам скажет суд) и в любом случае кулуарным, принятым «по-тихому».

Когда в понедельник информпространство Запорожья полнилось новостями о вырубке деревьев, «титушках» в сквере Яланского, нарушениях закона и избиениях активиста, громада не получила практически никакой информации со стороны потенциального застройщика. Может быть, не забор планировали ставить в парке, а детскую площадку; может быть, парни в спортивных костюмах – легкоатлетическая сборная города; может быть, никаких нарушений в тот день и не было… Может быть. Но мы об этом не узнаем – альтернативную версию нам никто не предложил.

(Когда эта колонка готовилась к публикации, компания Владимира Кальцева все-таки озвучила свою позицию, которая заключается в отрицании своей причастности к каким бы то ни было событиям последних дней)

Только Владимир Кальцев приехал лично поговорить с местными жителями и активистами – смелый шаг, но бесполезный, если учесть, что аудитория была изначально негативно «заряжена» против выступающего.

Оппоненты строительства ТРЦ выдали за день сотни заявлений, постов в соцсетях, фото и видео, документов. Другая сторона – к сожалению, ничего. Несмотря на искреннее желание Actual.Today предоставить «трибуну» для высказывания обеим сторонам. Неудивительно, что то самое упомянутое вначале «общественное мнение» кажется однозначно не в пользу ТРЦ, хотя это и далеко не так – посмотрите то же социологическое исследование.

Кстати, то, что мэр и мэрия, видимо, считают проблемы ТРЦ проблемами лично Кальцева (или лично местных жителей) – это большая ошибка, которая может дорого стоить городской власти. Впрочем, речь сейчас не об этом.

Громада решает?

Это на самом деле удивительная история (но удивляющая неприятно), как громада внезапно поднялась на защиту сквера, до которого громаде еще 4 месяца не было никакого дела. Спешу напомнить, что зеленая зона, которая сейчас является центром общественно-политической жизни города, еще 4 месяца назад была малолюдным, замусоренным пристанищем бродяг (а находящийся выше парк Пушкина – местечко еще похуже). Всё это, а еще кафе среднего уровня и «наливайки» по близости, отсутствие освещения, разбитая плитка под ногами никого не тревожили даже приблизительно так сильно, как один только разговор о возможном строительстве ТРЦ.

К сожалению, такая внезапная обеспокоенность громады дает повод усомниться, будет ли она так же активна и сознательна чуть позже, если, например, потенциальный застройщик откажется от планов строительства. Будет ли засаживать сквер деревьями? Потребует ли от любимого (посмотрите на этот огромный рейтинг поддержки!) Владимира Буряка приведения и сквера, и парка Пушкина в человеческий вид? Или опять сошлется на классическое «Ну что-то же делается, дорогу вот отремонтировали…»? Если всё это не происходило в предыдущие годы, будет ли происходить впредь?

Интересно, что аргументы в пользу «проекта Кальцева» (а он не только о ТРЦ, но и о парковой зоне) не нужно даже придумывать – все они есть… у противников строительства. Вообще отчасти забавно было наблюдать за абсурдной сценой понедельничной дискуссии Владимира Кальцева с активистами, в которой обе стороны использовали одинаковые доводы, только по-разному сформулированные. «За какие деньги нам ходить по этим вашим ТРЦ?», – говорили запорожцы. «Мы на пустом месте для запорожцев создадим несколько тысяч рабочих мест», – говорил Кальцев. «Где нам гулять с детьми?» — спрашивали запорожцы. «Мы сделаем охраняемый от вандалов и хулиганов парк», – отвечал Кальцев… Ну и так далее.

Мое личное мнение? Я далёк от позиции «ТРЦ любой ценой»: такие проекты должны быть безупречны с юридической точки зрения, компенсировать возможный ущерб и, конечно, должны быть приняты подавляющим большинством громады («демократический» 51% тут не сработает). Но сама идея преобразования заброшенного, забытого, небезопасного места в место, где горожане могут зарабатывать и тратить, привлекательна. Правда, я не считаю свое личное мнение мнением громады и единственно правильной для громады позицией. Впрочем, таких немного.

Дмитрий Егоров

Actual.Today

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подпишитесь на email-рассылку Actual.Today. Мы не будем беспокоить Вас часто - и только тогда, когда у нас будет для Вас что-то особенно интересное.


Поделиться:

Комментарии

  • Сергей

    По поводу запущенности, заброшенности сквера. Эта территория уже много лет находится в аренде у Кальцева. И каким образом город может рассматривать выделение денег городского бюджета на улучшение или обслуживание объекта находящегося в аренде?
    Так, что вопрос о состоянии этой территории нужно ставить только перед гр. Кальцевым.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: