arrow_back
Светлана Мищенко

Стоит ли украинцам беречь свою историю?

Стоит ли украинцам беречь свою историю?

 Есть такая расхожая фраза: «История не имеет сослагательного наклонения». Суть ее заключается в том, что, оценивая те или иные события в жизни человечества, нельзя оперировать допущениями и конфигурациями вроде «если бы». Иными словами, есть свершившиеся факты, и с ними приходится мириться. Тем не менее, попытки переписать историю существовали всегда, и периодически они оборачивались не самыми приятными последствиями.

Наверное, нет на карте такой страны, где историю – свою, да и вообще целиком – не пробовали переосмыслить. В большинстве случаев это было связано со сменой правящего режима, которому события прошлого в трактовке прежней власти стояли, как кость поперек горла. И он, соответственно, их переиначивал на свой лад. После к руководству приходили новые «дирижеры» и снова переписывали ту же самую историю, только уже в другой интерпретации. В общем, в сухом остатке получался такой кавардак, в котором черт ногу сломит: погодите, так что же все-таки было на самом деле?

В современной Европе эти процессы также не прекращаются по сегодняшний день. В открытую, с международной оглаской и сопутствующей шумихой, разумеется, государства друг другу претензии предъявляют редко. Но на дипломатическом уровне шушукаются постоянно. Взять хотя бы итоги Второй мировой войны. Сколько лет минуло, а территориальные споры между многими соседями так до конца и не решены. Понятно, что из-за этого никто в ружье не встает, но определенный очаг напряженности все же существует. Ведь на кону «историческая справедливость», которая прямо таки напрашивается на восстановление. Но коль уж Европа живет по цивилизованным правилам и законам, ей хватает ума не лезть в амбицию. И не подрывать и без того хрупкое равновесие в своих пенатах.

Были, есть и, видимо, будут попытки переписывать историю и в Украине – желающих хватает с головой. Среди них немало личностей с сомнительной репутацией, которых не то что к истории – к приличному обществу на пушечный выстрел подпускать не подобает. Однако, судя по всему, они заимели влиятельных покровителей в самых верхах, коим выгодно расшатывать ситуацию в стране. И неважно, какими способами: главное, потом на этом «выехать» в рейтинговом плане. Большая политика – она такая. Тамошние обитатели зачастую отличаются индифферентным отношением ко всему, что происходит вне их интересов. Государственные же в число приоритетов входят в самых исключительных случаях.

Собственно, я это к чему. Если уж в Европе, которая, несмотря на все потрясения, является монолитной организацией, берегут мир и спокойствие, то в Украине к ним и подавно нужно относиться как минимум с благоговением. У нас уже упомянутое равновесие разбалансировано донельзя, и малейший толчок может оказаться фатальным. Скажите, оно нам надо? Да боже упаси! А «подносчиками снарядов» в этой ситуации являются как раз те самые «великие переписчики» истории: сейчас вот как раз снова активизировались и носятся со спорными идеями относительно статуса Украины в СССР. Как будто в данный момент ничего насущнее этого вопроса и в помине нет!

Они бы для начала разобрались, к каким последствиям могут привести их инсинуации. Потому что, повторюсь, переосмысливание истории часто идет во вред стране и ее народу, тем более в смутное время. Одним словом, нужно думать головой, прежде чем выскакивать «из табакерки» с невразумительными заявлениями, касающимися украинской истории и оценки различных ее периодов. Ибо, хоть и не имеет эта наука сослагательного наклонения, но и однозначной ее никак не назовешь.

Максим КОРОБЕЦ

 

Комментарии

Залишити відповідь