«У семи нянек…»: Как Запорожская область «выбирала» Тимошенко
Actual.Today продолжает анализировать результаты первого тура выборов президента Украины в региональном разрезе. Вчера мы разобрали результаты голосования за Петра Порошенко по округам в областном центре и за его пределами. Забегая наперёд можем сказать, что у Юлии Тимошенко в Запорожской области сложилась ситуация зеркально противоположная: если команда президента дала в Запорожье результат выше общего по Запорожской области и выше, чем в «областных» округах, то лидера «Батькивщины» от полного провала в Запорожской области спасли как раз два округа за пределами областного центра.
В это воскресенье в Запорожской области Юлия Тимошенко получила 8,24% голосов и заняла 5-е место. Это намного хуже, чем в целом по стране: в Украине лидер «Батькивщины» получила 13,4% и заняла 3-е место. Да, запорожский регион для Юлии Владимировны не базовый, но и враждебным его назвать тоже нельзя: в системе координат «свой – чужой» она для запорожцев всё же ближе к «свой»: уроженка соседнего Днепра, с традиционно левыми, «социалистическими» программами и лозунгами, без акцентов на болезненных национальном, языковом и религиозном вопросах. То есть в Запорожье и области Тимошенко могла брать больше.
В ноябре и декабре прошлого года у Тимошенко было однозначное лидерство в рейтингах – ей готовы были отдать свой голос 21% украинцев. И, что ещё интереснее, в Запорожье её поддержка была даже больше – 22%. «Батькивщину» в нашем городе по результатам того же опроса были готовы поддержать 24%.
И Тимошенко не только могла взять гораздо больше голосов в запорожском регионе, но и брала раньше: на президентских выборах 2014 года Юлия Тимошенко в областном центре получила 9,92% голосов, в первом туре президентских выборов 2010 года – 12,26% (при наличии таких прямых конкурентов, как Сергей Тигипко и Арсений Яценюк). На парламентских выборах 2012 года – под огромным давлением Партии регионов – в трех округах областного центра «Батькивщина» получила больше 19%! Только «шевченковский» 77-й округ дал меньше голосов – 16,68%. То есть даже худший результат в 2012-м был вдвое лучше нынешнего результата по области в целом. За пределами областного центра на тех выборах соратники Тимошенко получили от 10,82% до 13,49% в зависимости от округа.
Последние перед нынешними президентскими были местные выборы 3 года назад. Тогда не сама Тимошенко, но ее партия «Батькивщина» взяла 9,38% голосов на выборах в Запорожский городской совет и 9,52% на выборах в областной совет. И лишь парламентские выборы 2014 годы значительно выбиваются из этого ряда – тогда «Батькивщина» получила в Запорожской области только 4,61% голосов.
Однако вернёмся к результатам, полученным в минувшее воскресенье. На всех округах областного центра Тимошенко заняла 5-е место: на 74-м округе – 8,08% голосов, на 75м – 8,97%, на 76-м – 8,01%, на 77-м – 7,6%. Везде, кроме 75-го округа – показатели меньше общеобластного.
Меньше, чем в целом по области, команда Юлии Тимошенко получила и в 3 из 5 «областных» округов: 8,14% в 78-м округе, 7,63% в 79-м, 5,02% – в 80-м.
И только два округа на всю область дали лидеру «Батькивщины» пристойное количество голосов. Так, на округе №81 Юлия Тимошенко получила 9,26%, а на округе №82 – 11,52% (и только здесь она поднялась на третье место).
Электорат Тимошенко и партактив «Батькивщины» – это устойчивая группа, а сама лидер партии делала на этих выборах в общем-то то же, что и всегда. Поэтому ее поражение – в значительной мере «заслуга» организаций на местах. С другой стороны, команда Юлии Владимировны сама выбрала тактику самостоятельного финансирования и самостоятельного управления избирательным процессом региональными организациями. «Центр» отвечал за присутствие в национальных медиа, за «вип-агитаторов» и за «сетку», разгромленную СБУ на старте избирательной кампании. Всё остальное: агитацию и присутствие в местных масс-медиа – спустили в регионы.
В Запорожской области за избирательную кампанию Юлии Тимошенко отвечали три-четыре группы.
Одна представлена нардепом Сергеем Соболевым, выходцем из Запорожья и традиционно «курирующим» нашу область в политсиле.
К слову, об истории взаимоотношений «Батькивщины» и запорожцев: как мы написали выше, в 2010-м Юлия Владимировна получила 12,26% голосов, в 2012-м – 19% по городу и 11-13% по области. В том же 2012 году от «Батькивщины» пошёл на выборы «беспартийный» Сергей Соболев, до того с 2010 года возглавлявший другую партию – ПРП. С 2013 года Соболев вошел в руководство «Батькивщины» и вместе с тем результаты политсилы заметно ухудшились в Запорожской области.
Однако вернемся к нынешней кампании. Непосредственно на месте ею «от Соболева» занимались приближенные к нему Вячеслав Колесников и Владислав Куценко. По нашей информации выборы для этой группы начались с поиска спонсоров кампании и сбора избирательного «фонда». Крупные спонсоры в свою очередь получали «шкуру неубитого медведя» – «виртуальные» должности и преференции, которые они якобы получат в случае победы Юлии Тимошенко.
Однако объемы собранных средств никак не соотносились с активностью агитационной кампании, и это безусловно «тревожило» спонсоров: денег было собрано немало, а палаток, листовок, агитационных публикаций в СМИ больше не становилось. Это, кстати, стало отличительной особенностью нынешней кампании Тимошенко, по крайней мере в Запорожье и Запорожской области. Если агитаторов Петра Порошенко, Анатолия Гриценко, Александра Вилкула, Юрия Бойко регулярно можно было встретить на улицах, то агитаторов лидера «Батькивщины» желающим пришлось бы искать самостоятельно.
Другая группа, представлявшая Юлию Тимошенко в регионе – опытные политики Александр Старух и Геннадий Фукс (оба сейчас – депутаты Запорожского областного совета, ранее первый был губернатором Запорожской области, а второй – заместителем главы облгосадминистрации). Возможно, именно богатый политический опыт подсказал им, что в нынешнюю кампанию бессмысленно вкладывать много денег и энергии. Они действовали осторожно, однако результат получился таким же плачевным, как и у их однопартийцев из упомянутой «группы Соболева».
Третью группу, занимавшуюся выборами Юлии Тимошенко в нашем регионе, можно записать «на» депутата Запорожского горсовета от «Батькивщины» Виталия Рябцева и общественника Дмитрия Марченко. Данная группа занималась выборами в пределах областного центра, с особым вниманием на Днепровский и Заводский районы. Этот округ и до выборов особенно опекал Виталий Рябцев (по одному из округов Днепровского района он был избран в горсовет). И в целом благодаря его личным наработками и активности в 75-м округе «Батькивщине» удалось получить результат немного лучше, чем на соседних: 8,97% против 8,08%, 8,01% и 7,6% на других «городских» округах.
«Делить» ещё не полученные «трофеи» и должности в партии взялись не только с партнерами и спонсорами, но и внутри политсилы. Поэтому параллельно с пассивной предвыборной кампанией в запорожском регионе происходила активная борьба за «будущие» должности: в каждой из групп влияния нашлись «будущие губернаторы», «будущие прокуроры» и т.д.
Взаимная борьба внутри партии и сосредоточенность на личных выгодах в конце концов привели в нашем регионе кампанию Юлии Тимошенко к тем самым неудовлетворительным результатам. С одной стороны, сторонникам Юлии Владимировны некого в этом винить, кроме самих себя (о чём мы сказали выше). С другой стороны, возможно, такие недоработки – пусть не в одной только Запорожской области – как раз «недодали» политику тех голосов, что ей не хватило, чтобы обойти действующего президента.
