В зоне особого внимания: Как проголосовали места лишения свободы Запорожской области

Одной из популярных вчерашних послевыборных новостей стали результаты спецучастков, на которых голосовали украинские военные. Популярными они стали благодаря лидерству на них Владимира Зеленского, хотя лидерство, отметим, было чисто формальным: разница между Зеленским и Порошенко на тот момент составляла несколько сотен голосов. Мы же решили обратить внимание на другие специальные избирательные участки — те, которые образованы в места лишения свободы.

Наш интерес основан, конечно, на специфике мест заключения. В чём эта специфика? Например, в том, что в местах лишения свободы избиратели могут находиться под влиянием как минимум двух «факторов»: администрации учреждения и криминальных авторитетов. Усугубляется эта ситуация тем, что «правильность» голосования в целом легко проверить. Администрация завода, например, может давить на сотрудников перед выборами, но практически не имеет возможности проконтролировать их голосование: сотрудники будут голосовать на десятках разных участков и «растворятся» среди других избирателей. Но в тюрьмах и колониях общий результат не скроешь. Тем более, когда речь идёт о сотне-двух избирателей.

Все эти нюансы и порождают традиционные подозрения таких спецучастков в массовых фальсификациях. Как писал в 2014 году один из экспертов гражданской сети ОПОРА, «именно пенитенциарные избирательные участки, по нашему мнению, являются эталоном «несвободного» голосования».

Мы самостоятельно изучили результаты голосования на 9 спецучастках Запорожской области, образованных в местах заключения:

Бердянской исправительной колонии № 77 (участок 230691)
Ореховской исправительной колонии № 88 (участок 230414)
Мелитопольском учреждении исполнения наказаний № 144 (участок 230781)
Вольнянской исправительной колонии № 20 (участок 230152)
Софиевской исправительной колонии № 55 (участок 230153)
Камянской исправительной колонии № 101 (участок 230154)
Дружелюбовском исправительном центре № 1 (участок 230155)
Беленьковской исправительной колонии № 99 (участок 230233)
Вольнянском учреждении исполнения наказаний № 11 (участок 231129)

Первое, на что стоит обратить внимание — на таких спецучастках традиционно обеспечивается крайне высокая, можно даже сказать, аномально высокая явка. В исследованных нами пунктах голосования «выразили свою гражданскую позицию» от 97,7% до 100% зарегистрированных. При общей явке по стране (без учета заграничных участков) 63,53%. Разница ощутимая. А 100%-ная явка обеспечивается, понятно, «административными» методами.

По отдельным участкам можем видеть результаты голосования, которые так же аномально отличаются и от общенациональных, и от региональных. Например, если бы выборы проходили только в Ореховской исправительной колонии, то Юлия Тимошенко победила бы уже в первом туре — там она набрала более 50% голосов. А на маленьком участке (всего 73 избирателя) в Дружелюбовском исправительном центре 40 человек (55%) проголосовали за Петра Порошенко.

Интересно, что Игорь Смешко, показавший в целом по стране хороший результат, на этих участках получал максимум 1 голос (возможно, на «симпатиях» избирателей сказался его опыт работы в спецслужбе). В то же время Юрий Тимошенко получил тут значительную поддержку, часто опережая Юрия Бойко и Александра Вилкула.

Но главный «сюрприз» — всё же поддержка лидеров выборов на спецучастках. Первое место и тут за Владимиром Зеленским — в целом в Запорожской области «зоны» и СИЗО отдали артисту 38,5% голосов. Второе место в исправительных учреждениях региона уверенно заняла Юлия Тимошенко — 31,9%. А вот Петра Порошенко поддержали только 8,6% заключенных и обвиняемых Запорожской области. Если не считать упомянутых выше случаев радикально высокой поддержки одного из кандидатов, почти на всех спецучастках в местах заключения в регионе — уверенное первое и второе места Зеленского и Тимошенко:

в Вольнянском учреждении исполнения наказаний № 11 — 48% и 31,7%
в Софиевской исправительной колонии № 55 — 31,1% и 36,9%
в Бердянской исправительной колонии № 77 — 33,5% и 35,2%

и так далее.

Помимо собственных расчётов, редакция получила общие сведения о голосовании в 29 учреждениях пенитенциарной системы юго-восточного региона (Днепропетровская, Донецкая, Запорожская области). В целом итоги голосования по трём регионам аналогичные тем, что мы видим в отдельных местах лишения свободы по нашему региону: 43,5% — за Зеленского, 29,9% — за Тимошенко, 5,1% — за Порошенко.

Такие результаты на «специфических специальных» участках свидетельствуют о том, что в колониях и СИЗО административный ресурс не использовался. Несмотря на все условия для его «включения». Или точнее будет сказать так: административный ресурс не использовались в интересах действующего президента. В противном случае его результат был бы гораздо выше.

Однако нельзя исключать, что административный ресурс системы (или влияние через криминальные круги, или и то и другое) был использован против Петра Порошенко. Если он в «зонах» получил втрое меньше, чем в целом по стране (5,1% против 15,9%), то его соперники как раз на спецучастках в Запорожской, Днепропетровской и Донецкой областях в полтора-два раза превзошли свои всеукраинские результаты: 43,5% против 30,3% у Зеленского, 29,9% против 13,4% за Тимошенко.

Михаил Евграфов