Гибель пеленгаса – «стихийное природное явление» ?
Директор Приазовского национального природного парка Дмитрий Воловик , не считает потерю нескольких десятков тысяч особей пеленгаса экологической катастрофой. Он уверяет, что подрядчик — Николаевская фирма, просто не успела расчистить соединительный канал между морем и лиманом.
Стихийное явление, которое произошло на канале, обуславливается нагорными ветровыми явлениями. Ветер поднялся до 25 метров в секунду. А вода ворвалась в Молочный лиман и наполнила его на полтора метра. В результате начались миграционные явления живых организмов. Ветер спал через час – вода очень быстро ушла из канала и рыба осталась в маленьких промоинах. А чтобы рыба не попала в узкий канал, когда начнет работать техника, со стороны Молочного лимана Приазовский парк перегородил канал.
Ученые Приазовского парка этот случай экологической катастрофой не считают. Во время замора погибло меньше 1% рыбы. Естественная смертность пеленгаса составляет 68%.
Гниющая рыба будет служить питательной средой для краснокнижных червей, животных, питающихся падалью и т.д.
Но в этой истории осталось много вопросов.
Почему Николаевская фирма ООО «Техморгидрострой Николаев», выигравшая тендер на расчистку промоины на весьма солидную сумму в 1,4 млн. грн. сама работы не проводила.
Как связан с этой субподрядной фирмой нардеп Евгений Балицкий?
Министерство экологии возлагает ответственность за поддержание действующего русла лимана (водообмен между Азовским морем и лиманом), и проведение других мероприятий относительно поддержания оптимального гидрологического режима заказника на Приазовский национальный парк, а тендер проводит облгосадминистрация?
И наконец кто ответит за гибель рыбы?
Читайте также : Фирма запорожского нардепа занимается браконьерством в Молочном лимане
Над Молочным лиманом нависла угроза экологической катастрофы
