Рейтинг есть — результатов не будет: как в Запорожье «Слуга народа» и ОПЗЖ провалят выборы
Несмотря на высокие стартовые рейтинг «Слугу народа» и ОПЗЖ на местных выборах в Запорожье ждет неутешительный результат. Особенно явно это будет заметно на выборах мэра.
«Слуга народа» и ОПЗЖ на данный момент являются лидерами симпатий запорожцев. Это подтверждает июньский опрос КМИС, по данным которого в южном регионе (Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская, Одесская области) за СН готовы проголосовать 35%, а за ОПЗЖ — чуть более 25%. В этом опросе речь шла о парламентских выборах, а не о местных, а кроме того в рейтинг не включали региональные партии, такие как «Партія Володимира Буряка «Єднання». Соцопрос запорожской фирмы ISRSI, посвященный непосредственно местным выборам, дает 27,5% «Слуге народа», 25,7% — «Партії Володимира Буряка «Єднання», 15,9% — ОПЗЖ. В любом случае очевидно, что политпроект Владимира Буряка на запорожском уровне забирает часть поддержки и СН, и ОПЗЖ — и рейтинг трёх этих политсил является наивысшим, но и примерно одинаковым — 20-30%.
Однако всё это — только виртуальные проценты: в соцопросах люди выбирают из брендов и национальных лидеров. А реальный результат местных выборов будет зависеть от конкретных людей и действий «на местах».
Без «сети» голоса не выловишь
И тут становится понятно, что у СН и ОПЗЖ как раз огромная проблема и с конкретными людьми, и с конкретными действиями.
«Слуга народа» до сих пор не сформировала широкую партийную структуру. Без которой можно было обойтись на президентских и парламентских выборах, но которая будет очень важна на местных выборах. Выборы в ОТГ это доказали: несмотря на популярность «Слуги народа», в ОТГ партия президента проиграла всё.
По нашей информации, до сих пор у «Слуги народа» не только отсутствует реальная структура партийных активистов, агитаторов, членов комиссий и т.д., но нет даже официально зарегистрированных партийных организаций на уровне районов и особенно на периферии — в небольших населенных пунктах. Это ставит под сомнение вообще выдвижение «Слуги народа» во многих городах, посёлках и ОТГ: ведь кандидатов должны выдвигать структуры, которых сейчас попросту нет.
Более того, в недавних «темниках», которые раздали «слугам» к годовщине избрания прописаны тезисы, как объяснять избирателям, почему партия не построена (по версии политтехнологов «слуг» — из-за коронавируса). То есть строить партию никто и не собирается — подготовили оправдания.
А сформировать все необходимые структуры и не удастся быстро: профессионалы уже разошлись по другим партиям и предвыборным штабам.
«Єднання» против отсутствия единства
Управление подготовкой запорожских «слуг» к выборам осуществляется из центра. Но из Киева региональную организацию и вообще нормальные коммуникации не построить. Впрочем, в кулуарах говорят, что СН и на местных выборах планирует делать ставку на рекламу в социальных сетях, игнорируя работу «в поле» и построение партии.
Действия «слуг» только подтверждают эти слухи. Но с ориентацией на «диджитал» президентская партия играет в опасную игру: на президентских и парламентских выборах реклама в социальных сетях была успешной, поскольку подкреплялась имиджем Владимира Зеленского и настроением избирателей. Теперь избиратель всё более осторожен со «Слугой народа», велики разочарование и подозрительность… Соцсети с такими чувствами не справятся, а только наоборот усилят.
Важная деталь, что на президентских и частично на парламентских выборах в Запорожской области «слуги народа» использовали ресурсы ОПЗЖ. Но теперь этому «альянсу» суждено распасться — у ОПЗЖ свои цели и свои проблемы. То есть никакого расчёта на «сетки», партийцев и членов комиссий ОПЗЖ у «слуг» быть не может.
В самой ОПЗЖ тоже не всё в порядке. Структуры у партии есть, но они достались ей в наследство от «Нашего края», а тому — в наследство от Партии регионов… И при каждом таком «переходе» какая-то часть людей всё равно «отваливалась» — переходила в другие политпроекты. Усугубляет ситуацию то, что ОПЗЖ сейчас имеет внутри два крупных центра влияния — нардепов Владимира Кальцева и Александра Пономарева — а также несколько мелких групп. У всех этих групп — разные амбиции и взгляд на партию, что порождает постоянное перетягивание одеяла внутри проекта.
Фактор нестабильности — и конфликт в Киеве между лидерами и «владельцами» собственно «Оппозиционной платформы» и «За життя». По слухам, никакого единства уже и подавно нет, но до выборов общий бренд решили сохранить. Естественно по факту в расколотой команде работать на выборах невозможно: непонятно, кто за что отвечает и платит, кто что в результате получит.
Каждый из нас — мэр
Участие в мэрских выборах обычно играет на пользу партийному списку, позволяя добавить несколько процентов политсиле за счёт её лидера. Но у «Слуги народа» и ОПЗЖ и тут полный провал.
В обеих политсилах нет понимания, кто же их региональный лидер, который поведёт их на выборы — и это за пару недель до фактического начала избирательной кампании.
Кандидатами от «Слуги народа» различные источники называли комика Руслана Ханумака и почти всех запорожских нардепов от этой политсилы: Геннадия Касая, Евгения Шевченко, Юлию Яцык, Сергея Штепу. Это если не брать в расчёт концепцию выдвинуть, как и на парламентских выборах, в мэры кого-то неизвестного, прикрывшись партийным брендом.
«Мина замедленного действия» в том, что всё это — не равнозначные друг другу конкуренты внутри единой партии, а люди из совсем разных групп, поколений и «вселенных». Многие из них с трудом переваривают друг друга, между некоторыми уже были конфликты и перепалки. Никто из них к тому же в полной мере не устраивает Киев.
То есть назначить какого-то кандидата партия может — и так наверняка произойдет. Но нет никакой надежды на совместную работу всех «слуг» на одного кандидата. Более того, скорее всего, менее удачливые коллеги будут исподтишка «мочить» своего более удачливого однопартийца.
А может быть, и не исподтишка, а открыто. Например, уже сейчас понятно, что на выборы мэра Киева могут выдвинуться в обход партии сразу несколько «слуг». Среди возможных альтернативных кандидатов Николай Тищенко и Александр Дубинский — достаточно рейтинговые и при этом конфликтующие с фракцией, чтобы пойти на выборы параллельно с официальным кандидатом СН. Уж слишком велик соблазн войти в киевскую мэрию… Такая же модель может повториться и в Запорожье.
По нашей информации, команда власти в ответ на все свои недоработки и ошибки на местном уровне придумала коварный (в первую очередь по отношению к своим избирателям) и циничный план. Практически повсюду в Украине в достаточно крупных городах «слуги народа» пошли на сделку с действующими рейтинговыми мэрами. Такими, как Геннадий Кернес в Харькове или Геннадий Труханов в Одессе. Понимая, что сдвинуть таких сильных кандидатов у СН не получится никак (разве что сам Зеленский пойдет в мэры), команда власти предложила мэрам союз. Городских голов не трогают силовики, а «слуги» выставляют против них заведомо слабых кандидатов. В обмен на это после победы действующих мэров они со своими партиями сформируют большинство, в которое возьмут «слуг». И отдадут президентской партии места секретарей горсоветов и некоторых заместителей мэра.
Таким образом «Слуга народа» малой кровью планирует получить нужный для приличной картинки результат: войти в большинство всех местных советов, войти в руководство горсоветов и даже в исполнительную власть через кресла заммэра.
Недавнее выдвижение «слугами» кандидатом в мэры Киева нардепа Ирины Верещук только подтверждает эту информацию. Она далеко не самый рейтинговый кандидат даже в своей партии и её мало знают киевляне (до избрания в парламент она жила в Раве-Русской Львовской области, мэром которой была одну каденцию). По сравнению с Виталием Кличко такая кандидатура вообще «ни о чём». То есть можно говорить о том, что названная схема сотрудничества с партией власти была принята и мэром Киева.
По большому счету из крупных городов «необработанными» остались только Днепр и Запорожье, где мэры Борис Филатов и Владимир Буряк в принципе готовы выигрывать выборы и формировать своё большинство без «слуг». Мэр Днепра уже фактически находится в состоянии войны с президентской вертикалью и партией, но в Запорожье договоренности партии власти с мэрией еще возможны.
На «дерзость» и несговорчивость мэров власть ответила стандартно: давлением силовиков. В середине июля в Днепр заехал «десант» сотрудников Офиса генпрокурора и центральных структур СБУ, которые вплотную стали заниматься окружением мэра города Бориса Филатова. Аналогичные действия силовики предпринимают уже полгода и в Запорожье в отношении мэра Владимира Буряка и его приближенных.
Неопределенность против антирейтингов
У ОПЗЖ — ситуация прямо противоположная ситуации «слуг». Во-первых, в команде есть опытные политики. Во-вторых, если будет принято решение о выдвижении конкретного кандидата, то все остальные не будут этому противиться и по крайней мере мешать ему. Но за свой опыт представители ОПЗЖ заплатили и своим большим антирейтингом. Для выборов высокий антирейтинг — это смертельная опасность. Неузнаваемость кандидата — дело поправимое, тогда как враждебный настрой избирателей убрать не так просто.
С некоторыми поправками всё то же самое можно сказать и о выборах мэров в других городах Запорожской области. У «слуг» нет определенности, у ОПЗЖ — подходящих кандидатов. Исключения (например, в Бердянске с высокой вероятностью от ОПЗЖ будет выдвигаться протеже нардепа Пономарева — нынешний мэр Владимир Чепурной) только подтверждают правило.
Нет сомнений, что «Слуга народа» и ОПЗЖ выдвинут каких-то кандидатов в мэры Запорожья. Но их перспективы уже сейчас выглядят крайне неубедительно. Поэтому реальными оппонентами Владимира Буряка станут не представители двух рейтинговых партий, а кандидаты от «Батькивщины» (Виталий Рябцев), «Евросолидарности» (Александр Константинов или Валерий Прозапас) и поддержаной «Запорожсталью» партии «Порядок» (Муса Магомедов).
