Суд вынес решение по иску Ярослава Гришина против издания 061

Шевченковский районный суд Запорожья вынес решение по иску адвоката и главы фракции УКРОП в Запорожском областном совете Ярослава Гришина к изданию 061.ua о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании информации недостоверной. Об этом сообщил друг политика адвокат, лидер фракции УКРОП в Запорожском городском совете Михаил Прасол на своей странице в Facebook.

Напомним, Ярослав Гришин подал в суд на СМИ из-за публикации, освещавшей обстоятельства ДТП с его участием. По информации СМИ, медики не фиксировали у погибшего алкогольное опьянение, тогда как сам Ярослав Гришин утверждал, что пострадавший был сильно пьян, что и стало одной из причин ДТП. Впоследствии экспертиза подтвердила версию депутата: в крови погибшего на момент ДТП содержалось 3,1 ‰ (промилле) этилового спирта, других спиртов или наркотических веществ не было обнаружено. (Для сравнения – допустимое содержание алкоголя в крови водителей в Украине — 0,2 ‰. В разъяснении «Областного клинического наркологического диспансера» указывалось, что превышение концентрации этанола в 2,5 – 3,5 ‰ при наличии других симптомов (как нарушение координации) может расцениваться как алкогольное опьянение тяжёлой степени, хотя восприятие алкоголя является индивидуальным).

Споры Ярослава Гришина с редакцией издания о корректности и правдивости предоставленной информации привели сначала к заявлению журналистов о давлении на них, а затем к иску Ярослава Гришина к редакции о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании информации недостоверной.

В опубликованном Михаилом Прасолом документе указано, что суд признал недостоверной информацию в обеих указанных выше публикациях 061 (о трезвом состоянии погибшего в ДТП и о давлении на журналистов) и потребовал опровергнуть эту информацию.

В то же время юрист Денис Штабовенко, представлявший в суде редакцию издания, считает, что принято “компромиссное решение, которое… не будет устраивать ни истца, ни ответчика”.