arrow_upward
arrow_back
intern

Суд вынес решение по иску Ярослава Гришина против издания 061

Суд вынес решение по иску Ярослава Гришина против издания 061

Шевченковский районный суд Запорожья вынес решение по иску адвоката и главы фракции УКРОП в Запорожском областном совете Ярослава Гришина к изданию 061.ua о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании информации недостоверной. Об этом сообщил друг политика адвокат, лидер фракции УКРОП в Запорожском городском совете Михаил Прасол на своей странице в Facebook.

Напомним, Ярослав Гришин подал в суд на СМИ из-за публикации, освещавшей обстоятельства ДТП с его участием. По информации СМИ, медики не фиксировали у погибшего алкогольное опьянение, тогда как сам Ярослав Гришин утверждал, что пострадавший был сильно пьян, что и стало одной из причин ДТП. Впоследствии экспертиза подтвердила версию депутата: в крови погибшего на момент ДТП содержалось 3,1 ‰ (промилле) этилового спирта, других спиртов или наркотических веществ не было обнаружено. (Для сравнения – допустимое содержание алкоголя в крови водителей в Украине — 0,2 ‰. В разъяснении «Областного клинического наркологического диспансера» указывалось, что превышение концентрации этанола в 2,5 – 3,5 ‰ при наличии других симптомов (как нарушение координации) может расцениваться как алкогольное опьянение тяжёлой степени, хотя восприятие алкоголя является индивидуальным).

Споры Ярослава Гришина с редакцией издания о корректности и правдивости предоставленной информации привели сначала к заявлению журналистов о давлении на них, а затем к иску Ярослава Гришина к редакции о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании информации недостоверной.

В опубликованном Михаилом Прасолом документе указано, что суд признал недостоверной информацию в обеих указанных выше публикациях 061 (о трезвом состоянии погибшего в ДТП и о давлении на журналистов) и потребовал опровергнуть эту информацию.

В то же время юрист Денис Штабовенко, представлявший в суде редакцию издания, считает, что принято «компромиссное решение, которое… не будет устраивать ни истца, ни ответчика».

Комментарии

Добавить комментарий

Can't send photo. Retry in 5 seconds.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: