«В Первой лиге клубы пытаются удержаться, на Вторую лигу букмекеры не принимают ставки… Какие могут быть договорные игры?!», – президент запорожского «Металлурга» о коррупционном скандале в украинском футболе

Неделю назад Национальная полиция Украины сообщила о фиксации большого количества фактов коррупции в украинском футболе. По информации правоохранителей, в незаконную деятельность были вовлечены 35 клубов Премьер-лиги, Первой и Второй лиг. По версии полиции, договорные матчи организовывались с целью получения прибыли от ставок в букмекерских конторах, зарегистрированных в Азии.

На видеопрезентации МВД среди эмблем 35 клубов, якобы участвовавших в проведении договорных матчей, оказалась и эмблема запорожского «Металлурга» из Второй лиги. Полицейские никак не конкретизировали, в чем обвиняется запорожская команда (как и большинство других упомянутых команд). Впрочем, это не помешало появлению заголовков о якобы коррупционных действиях «Металлурга». По просьбе Actual.Today президент «Металлурга» Андрей Богатченко дал интервью, в первой части которого рассказал о своем взгляде на коррупционный скандал, о «договорняках» и ставках на них.

Во второй части интервью вы сможете также узнать о ситуации в «Металлурге» и переменах, которые принес муниципальный футбольный клуб с таким же названием. Подпишитесь на Actual.Today в Facebook, чтобы не пропустить публикацию.

— Как Вы прокомментируете появление эмблемы запорожского «Металлурга» в видео МВД о коррупции?

— Мне трудно что-то ответить по этому поводу: никто из правоохранительных органов нам не сообщал о каких-либо подозрениях или обвинениях в наш адрес, с нами даже просто никто не общался о договорных матчах или других нарушениях закона. Ни в последнее время, ни до этого. Мы только увидели, что в этом видео есть наша эмблема, но так и не знаем, почему она там появилась.

— Есть предположения, почему, из-за какого матча или эпизода вас могли там таким образом упомянуть?

— Есть только одно предположение, только один «подозрительный» матч. В феврале 2017 года за 5 минут до финального свистка был остановлен наш матч с «Авангардом» из Краматорска — руководство «Авангарда» увело команду с поля. Я спросил: «Почему вы уходите?». Они говорят: «Нам позвонили из Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) и сказали уходить». Я этим вопросом сразу занялся серьезно: «Кто вам звонил?». Мне назвали одно лицо. Я звоню ему — он говорит, что звонил директор ПФЛ. Я звоню директору ПФЛ — он говорит, что дал команду остановить игру, основываясь на информации от «офицера безопасности» (специалисты в футбольных клубах и футбольных организациях, отвечающие в частности за сотрудничество с правоохранительными органами. – Прим.ред.)… Наш генеральный директор, имеющий опыт работы в УБОП, пообщался с этим «офицером безопасности» — говорит: «Мы остановили вашу игру, потому что нам позвонили из полиции». Наш генеральный директор отвечает: «Понимаю, давайте номер дела, фамилию следователя…». «Офицер безопасности» начинает говорить, что ему передали некую «оперативную информацию», но это бред — никто бы из полиции ему просто так не передал реальную оперативную информацию! После этого уже не было никаких звонков, разговоров, объяснений… Если матч был остановлен по требованию полиции, нет вопросов, но покажите, на каком основании!

— Как в целом обстоит ситуация с договорными матчами в украинском футболе и заработком на них в букмекерских конторах?

— Когда нас начали обвинять в договорных матчах, я досконально разобрался в этом вопросе, могу теперь экспертом выступать на ТВ… Смотрите: если мы проигрываем 0:11 или 0:13, нас сразу обвиняют: «Это зарабатывают на ставках!». А проверить, что на эти игры никакая букмекерская контора ставки не принимала, никто не удосуживается! Так как же на этом можно заработать?

В букмекерской конторе ведь далеко не глупые люди. Они знают, что во Второй лиге — бедные команды, футболисты мало получают, значит есть риск договорных матчей. И букмекеры себя страхуют очень просто: на Вторую лигу если и можно поставить, то ограниченную сумму — 500 грн, 1000 грн. Значит выиграть можно, скажем, 800 грн. Но кто же ради 800 грн будет организовывать договорной матч?

— В информации МВД сказано, что ставки делались не в украинских, а в азиатских букмекерских конторах…

— Да, азиаты, принимающие и делающие ставки на наш чемпионат, реально существуют. Но на Первую лигу и на чемпионат дублеров (также известный как первенство молодежных команд клубов Премьер-лиги. – Прим.ред.). Для молодежного чемпионата это была реальная проблема — риск подкупа молодых парней. Но, насколько я знаю, это было скорее актуально года 2-3 назад, сейчас на них в Азии вроде бы не ставят. В любом случае могу точно говорить за свою команду: на украинскую Вторую лигу в Азии точно ставки не принимают.

— Тем не менее, Национальная полиция продемонстрировала определенные факты коррупции. Как Вы их оцениваете?

— Пока можно говорить, что всё, что есть в этом громком деле — это обвинение «Сум» в подкупе судьи на матч с «Волынью». Но это не относится ни к договорным матчам, ни к букмекерским ставкам. Сам матч как раз был настоящей футбольной битвой: оба клуба конкурируют друг с другом за право остаться в Первой лиге! Да, «Сумы», чтобы спастись, дали деньги судье. Это нам показывают полицейские на видеозаписи. А в следующем видео они указывают на то, что якобы игроки «Волыни» не прыгают во время выполнения штрафного удара. Но причем тут игроки «Волыни», если только что нам на видео показали вроде бы взятку СУДЬЕ?

— То есть в обвинениях МВД речь идет скорее о подкупе судей, чем о собственно договорных матчах с целью заработать на ставках?

— Если коротко: в Первой лиге матчи практически не «сдают», такие случаи единичны. Потому что там все хотят удержаться в лиге. На Вторую лигу, как я уже сказал, ставки не принимают, поэтому и смысла «сдавать» матчи нет.

Вообще благодаря таким скандалам возникает нездоровый ажиотаж вокруг темы ставок. Возможно, сами букмекерские конторы этот ажиотаж и поддерживают финансово. С одной стороны, так они могут внушить людям иллюзию, что на определенных играх можно гарантированно подзаработать, сделав ставку. С другой стороны, таким образом любой крупный проигрыш букмекерской конторы можно преподнести как незаконный и нечестный выигрыш игрока. Заметьте, столько шума вокруг ВЫИГРАВШИХ ставок в 50 тысяч, но когда кто-то проигрывает букмекерам 50 тысяч, никто ничего не говорит.

А кроме того, президентам клубов теперь дали отличную тему: не нравится игрок — обвиняй в «сдаче» матчей и выгоняй. Любую ошибку игрока можно преподнести как «сдачу» игры — это я понимаю не как президент клуба, а как бывший футболист.

— Какие, по Вашему мнению, перспективы у этого дела?

— Чтобы доказать вину клубов, руководства этих клубов или игроков, нужны очень веские доказательства. Единственный матч в Украине, который был официально признан договорным — это игра «Металлист»-«Карпаты» 2008 года. Но там были признания самих игроков в участии в договорном матче, было признание, записанное на видео в кабинете президента «Карпат».

Если совсем уж углубляться в юридические аспекты, в случае совершения преступления должен быть потерпевший. Если договорные матчи проводились, чтобы нечестно заработать в букмекерских конторах, значит потерпевшая сторона — букмекерская контора? Заявление от неё есть?

По косвенным признакам тоже не докажешь. Вы ведь видели финал Лиги чемпионов? Ну как, «сдавал» вратарь «Ливерпуля» игру? (голкипер «Ливерпуля» допустил две ошибки, из-за которых его клуб пропустил два гола и в итоге проиграл 1:3. – Прим.ред.) И ошибки допускал, и ставки на игру принимались…

Другой якобы косвенный признак договорного матча — большие по размерам ставки в букмекерских конторах. Но это ведь понятие относительное. У нас подозрительной считается ставка, например, в 50 тысяч долларов. Но в свое время на моих глазах столько ставили в казино просто на случайно выбранное число! Есть же азартные люди, готовые ставить много. А в той же Азии в некоторых странах суммы, которые для нас кажутся огромными, считаются копейками. Там в каком-нибудь клубе компания может скинуться и поставить на матч 40-50 тысяч долларов… Но это не означает, что они уверены в итоговом результате.

— Что делать, чтобы избавиться от договорных матчей?

— Во-первых, давайте легализуем в Украине букмекерские конторы. Во-вторых, пусть эти букмекерские конторы официально спонсируют, например, команды нашей Второй лиги. Они ведь заявляют об огромных убытках от договорных матчей: по 50 тысяч долларов, по 100 тысяч долларов. Так пусть эти деньги официально дадут на финансирование футбольных клубов нашей лиги. Если президент клуба в конце года будет получать на клуб определенную сумму, он первый будет заинтересован и в честной игре в лиге, и чтобы у букмекерских контор всё было хорошо. Если мне в таких условиях сообщат, что на матч делают какие-то странные ставки, я вплоть до того, что тренера и футболистов поменяю!

Дмитрий Егоров

Actual.Today