“Вредные вопросы”: Чем Persona не угодила? или Ломать – не строить, строить – не ломать
От редакции. В рубрике “Вредные вопросы” Actual.Today задаёт себе (и вам) неудобные, неожиданные и часто провокационные вопросы. Так как только постоянные вопросы позволяют человеку рассуждать и искать правду. Как писал ещё Эйнштейн, «Если бы у меня был один час для решения какой-то проблемы и моя жизнь зависела бы от её разрешения, я бы потратил первые 55 минут на то, чтобы сформулировать вопрос». Вот и формулируем тут вопросы…
К недавно открывшемуся запорожскому салону красоты Persona сходу потянулись не только клиенты, но и ”недоброжелатели”. И внимание клиентов, и внимание критиков объясняется одним фактом: фактической (пока не факт, что официальной) владелицей салона является Наталья Зайченко, журналист ТВ-5, принадлежащего “Запорожстали”, и бывшая советница мэра Владимира Буряка. Соответственно все претензии, которые накопились к мэрии и “градообразующему” заводу, были ретранслированы на собственный бизнес одного из членов “заводской” команды, причём далеко не самого ключевого.
Вопросы к так называемой “заводомэрии” понятны, их немало и у нас. Но какие вопросы к Person’е?
Во-первых, пока что нет никаких доказательств, что бизнес был открыт на какие-то нелегальные средства, а не на “заначки” с зарплаты журналистки… Конечно, объяснение о зарплате, с которой можно накопить на салон красоты, рассмешит или расстроит 99% запорожских журналистов. Но тут, коллеги, как в старом анекдоте “Что делать будем? Что делать будем? Завидовать будем!”. Тем не менее, пока не доказано обратное, вынуждены “играть” по этой версии, а домыслы и слухи придётся оставить для курилок.
Во-вторых, что было на этом месте (перекрёсток бульвара Шевченко и Победы) до недавнего времени и какие были перспективы? Правильно, распространённый в Запорожье бизнесовый и туристический объект “пустующее помещение с закрытыми окнами и заколоченными дверьми”. До того там находилось почтовое отделение, но закрылось оно гораздо раньше, а одно из помещений заняли “лотерейщики”. То есть выбор за последние пару лет небогатый: пустое помещение, “лотерейщики”, салон красоты. Почему-то кажется, что третий вариант, если отбросить персоналии, городу подходит больше.
В-третьих, чем “не такой” непосредственно бизнес Person’ы? Легальный, официальный, открытый (то есть, заметим, полная противоположность тому, чем занимаются некоторые его критики). Да, есть к чему придраться и с эстетической точки зрения, и, возможно, с моральной, но это “честная сделка”: не распил тендеров, не “развод” других бизнесменов на взятки, не “крышевание” работ в Балке Средней…
И если кто-то подозревает, что салон красоты – хорошее прикрытие для “отмывки” денег, заработанных на каких-то схемах, то спешим сообщить, что лучшие “отмывочные” существуют вообще только на бумагах или в полутёмных подвалах.
