arrow_back
Robik

Конкуренция по-запорожски: не можешь сделать лучше и качественнее – навреди!

Конкуренция по-запорожски: не можешь сделать лучше и качественнее – навреди!

На данный момент бизнес по сбору, вывозу и переработке отходов в Украине находится еще в стадии становления. Однако это не мешает конкурентам в этой сфере действовать грязными методами.

За последние годы не редким явлением стало появление в крупных городах страны новых компаний по вывозу бытовых отходов. Казалось бы, чем больше предложений по той или иной услуге присутствует на рынке, тем лучше для клиента. С одной стороны так и есть, но с другой – начинаются подковерные игры с привлечением проверяюще-карающих структур для устранения конкурентов.  Похоже некоторых бизнесменов на этом рынке гораздо больше заботит противостояние и борьба, переходящая попросту в горячую войну.


Любые средства хороши
, когда на кону прибыль

Конкурентные войны велись с того момента, как появилась предпринимательская деятельность. Вопрос всегда был лишь в методах и способах, которые используют противники. Как далеко они готовы зайти в стремлении избавиться от конкурента.

Безусловно, такого рода борьба – довольно распространенное явление во всем мире. И если в «лихие девяностые» в конкурентных битвах, как на войне, все средства были хороши, вплоть до физического устранения, то сегодня используются более изощренные методы например, обращение в Антимонопольный комитет Украины.

Некоторое время назад в адрес АМКУ поступила жалоба, в народе еще говорят – донос, на предприятие ООО “Вельтум-Запорожье”. Инициатором кляузы выступило другое предприятие на рынке вывоза бытовых отходов Запорожья –  ООО «ЭК «Граник».  Мол, так и так уважаемый антимонопольный комитет, есть люди, наживающиеся на простом народе. Обратите внимание и накажите по всей строгости Закона! Мы не знаем какими доводами руководствовались в антимонопольном комитете, но так или иначе приняли решение – наказать:

“Постоянно действующая комиссия Антимонопольного комитета Украины по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере публичных закупок,признала незаконным проведение переговорной процедуры по закупке услуг по обращению с бытовыми отходами с исполнителем данной услуги, который надлежащим образом определен органом местного самоуправления”, – гласит решение АМКУ от 27 января этого года.

Суд расставил все на свои места

В конкурентной борьбе необходимо не только уметь потопить своего оппонента, но и держать удар. Поэтому в феврале 2021 года ООО «ВельтумЗапорожье» обратилось в Окружной административный суд города Киева с исковым заявлением, в котором просило отменить незаконное по мнению предприятия решение. В мае этого года Окружным административным судом города Киева иск ООО «ВельтумЗапорожье» удовлетворен и решение Постоянно действующей комиссии Антимонопольного комитета Украины по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере публичных закупок от 27 января 2021 года определено противоправным и отменено.

Казалось бы, в этом споре должен был наступить мир и порядок, а конкуренты принялись бы развивать именно что свое дело, а не пакостить. Однако предполагаем, что в руководстве ООО «ЭК «Граник» подумали по-другому, ведь была поданаапелляционная жалоба в Шестой апелляционный административный суд. В общем, снова принялисьтопить конкурента. И это при том, что у того же «Граника» есть масса проблемных тем, требующих немедленного вмешательства.

Как известно, в октябре 2019 года исполкомом Запорожского горсовета проведен конкурс по определению исполнителя услуг по вывозу бытовых отходов на территории Запорожья, по результатам которого ООО “Вельтум-Запорожье” было определено единственным юридическим лицом, которое может осуществлять сбор и перевозку бытовых отходов специально оборудованных для этого транспортными средствами на территории города Запорожье сроком на 10 лет. Компания в полном объеме выполняет взятые на себя инвестиционные обязательства – покупает новую технику, расширяет производственную базу. В свою очередь ООО «ЭК «Граник» на сегодня не являясь официальным исполнителем услуг на территории Запорожья позволяет себе работать с предприятиями областного центра. На наш взгляд, этот вопрос должен заинтересовать правоохранительные органы, как и тот, каким образом эта компания выплачивает свои работникам зарплату, а также платит налоги. Надо также отметить тот факт, что у «Граника» нетофициально- утвержденного запорожской местной властью тарифа на обращения с отходами. Это дает возможность вести эффективную борьбу за рынок вывоза ТБО. «Граник» не имеет достаточно-развитой производственной базы, что очень часто приводит к оказанию некачественных услуг по вывозу бытовых отходов жителей Запорожья. Запорожские СМИ получают многочисленные жалобы горожан на заваленные мусорные площадки, которые обслуживает как раз “Граник”. Если такое развитие событий будет продолжаться, то совсем скоро людям так придется мириться уже с полчищами крыс и тараканов, которые поползут из зловонного места в подъезды и квартиры. А это уже чревато не только эстетическими, но и санитарными проблемами. Все проблемы, а также связанные с их решение финансовые расходы, конечно же, лягут на плечи запорожцев и коммунальных структур областного центра, но видимо, есть дела гораздо большей важности, чем развитие своего предприятия и налаживания человеческого обслуживания своих клиентов.

Однако же вернемся в суд. Вот он как раз в очередной раз разобрался в сути дела. Апелляционный суд поставил точку в споре ООО “Вельтум-Запорожье” и Антимонопольного комитета Украины, который обвинял компанию по жалобе ООО «ЭК «Граник». Компания ООО «Вельтум-Запорожье» обжаловала данные претензии в судебном порядке, доказав свою правоту и беспочвенность обвинений со стороны государственного регулятора:

“Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 07.10.2021 года апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, решение первой инстанции оставлено без изменений. Постановление набрало законной силы с даты его принятия, есть окончательным и кассационному обжалованию не подлежит”.

Как говорится, комментарии здесь будут излишни. Общественность Запорожья надеется, что данное судебное решение, наконец-то успокоит нерадивое предприятие «Граник» и заставит обратить свое внимание на решение своих же проблем.

Комментарии

Залишити відповідь