Манипуляции и неправдивые факты: секретарь запорожского городского совета Анатолий Куртев о возвращении сквера Яланского(ФОТО)

Анатолий Куртев манипулировал и трижды сказал неправду о “компенсации” при возвращении Яланского сквера.

Запорожский апелляционный суд признал недействительными договоры аренды, которые в 2008 году заключили Запорожский городской совет и «Ленд Дивелопмент» относительно участков под сквером Яланского и через вверх, перед цирком. Но городские власти решили не выполнять решение суда, а идти в кассацию – что и прокомментировал Куртев на своем брифинге в понедельник.

24 января и.о. городского головы Анатолий Куртев рассказал, что вернуть сквер Яланского общине – это очень сложный вопрос, ведь нужно компенсировать арендатору – фирме Владимира Кальцева «Ленд Дивелопмент» – 150 миллионов гривен. И что особенно сложно это делать, так как такая же сумма необходима для ремонта 53-й школы.

“Во-первых, громада уже получила от арендатора 22 миллиона гривен арендной платы и 3 миллиона компенсации за удаленные деревья. При расторжении договора город должен возместить арендатору из бюджета Запорожья эти деньги. Также арендатор потребует компенсации 75 миллионов гривен, которые потрачены им на работы на этом участке, и как минимум 50 миллионов гривен инфляционных потерь и недополученной прибыли. То есть город будет вынужден отдать около 150 миллионов гривен”, – об этом сообщил на пресс-конференции секретарь городского совета Куртев (видео)

Подробности выяснили в “Запорожском центре расследований“. Так за словами Анатолия Куртева, городской совет должен сразу же вернуть 22 миллиона гривен, уплаченных за пользование земельным участком, что является неправдой. В этом можно убедиться согласно: ЗУ “Про оренду землі”, ст.21 “Орендна плата за землю”.

“…. У разі визнання у судовому порядку договору оренди землі недійсним отримана орендодавцем орендна плата за фактичний строк оренди землі не повертається.”

В договоре аренды этого участка между фирмой и городским советом в п.13 четко указано – в случае признания договоров недействительными в судебном порядке, арендная плата не возвращается.

А еще городские власти в лице Куртева откровенно и грубо подменяют дефиниции, когда говорят о возможности расторжения договоров, а не о том, что суд уже признал договоры недействительными.

Также, фраза: “…то городской совет должен сразу же вернуть …и 3 миллиона гривен компенсации за спиленные деревья” так же является неправдивой. Арендатор удалил зеленые насаждения, за что и заплатил компенсацию в размере 3 млн. Соответственно вернуться в первоначальное состояние невозможно – насаждение не возобновлено, поэтому даже теоретически требовать возврата средств через суд маловероятно, и тем более нет оснований возвращать, как предлагает господин Куртев – в добровольном порядке.

Ещё они заявляют, что 75 миллионов гривен мы должны будем им вернуть за проектирование и кое-какие работы – манипуляция. Проверка: Иска от «Ленд Дивелопмент» на возмещение средств за проектирование или инфляционных расходов в горсовет нет. Даже если он и будет, нужно доказать, что проектные работы могут подлежать компенсации.

И последняя теза: “.. ещё 50 миллионов гривен компенсаций за инфляционные затраты” так же неправдива.

Инфляционные расходы считаются с момента возникновения задолженности и тоже их начисляет суд – на сумму иска. Которого еще нет.

И так, Анатолий Куртев рассказал о 150 миллионах расходов при возвращении общине сквера Яланского. Как мы можем видеть, 75 миллионов из них – это манипуляция, а остальные 75 – неправда.