В Запорожье адвокат, нарушая ПДД, хотел “отсудить” свою правоту, но от штрафа ему уйти не удалось (ФОТО)

Очередной владелец автомобиля посчитал, что припаркованный у пешеходного перехода автомобиль никому не мешает.

Как сообщили в Службе инспекторов по парковке, получив в январе штраф за нарушение, мужчина не согласился с ним, и обратился в суд с иском об отмене постановления. Шевченковский районный суд частично удовлетворил иск владельца и закрыл производство по делу о нарушении правил дорожного движения, фактически отменив штраф.

Не согласившись с таким незаконным решением суда первой инстанции, Служба инспекторов по парковке обратились с апелляционной жалобой в Днепровский апелляционный административный суд. В декабре апелляционный суд рассмотрел дело и отменил постановление суда первой инстанции, оставив постановление инспектора по парковке и штраф в силе.

А в апреле этот же мужчина снова был привлечен к ответственности за это самое нарушение, так как снова парковался у пешеходного перехода. В этот раз нарушитель решил попытаться судиться в Орджоникидзевском районном суде.

Но в октябре суд принял решение, согласно которому отказал в требованиях владельцу автомобиля, отметив, что иск безоснователен, поскольку доводы и аргументы на которые он ссылается, КУоАП не предусмотрены. Также судами обеих инстанций отмечено, что запрет остановки на пешеходных переходах и ближе 10 м от них по обе стороны распространяются ко всем водителям.
Поскольку в добровольном порядке (50 процентов от штрафов – 595 гривен) нарушитель штрафы не уплатил, то постановления были направлены в исполнительную службу, и штрафы в двойном размере и расходы на исполнительное производство, около 4 000 гривен, будут взысканы принудительно.