Загибель запорізьких комунальників в результаті ДТП: підозрюваному водію суд продовжив строк тримання під вартою (ФОТО)

Слідчим суддею розглянуто клопотання про продовження строків тримання під вартою у відношенні водія, який підозрюється у вчиненні ДТП зі смертельними наслідками.

Учора, 22 вересня. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження строків тримання під вартою відносно чоловіка, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб). Про це повідомляє прес-служба райсуду.

Нанадаємо, як ми писали раніше, ДТП сталося 28 липня 2022 року приблизно о 13:00 год., коли громадянин Б, керуючи автомобілем «BMW» здійснював рух по проїзній частині вул. Європейської в м. Запоріжжя зі швидкістю більш 50 км/год., що перевищує дозволену швидкість руху в населеному пункті.

«Вздовж правого краю проїзної частини вищезазначеної вулиці непорушно були припарковані один за одним транспортні засоби, а також на узбіччі перебували пішоходи. Водій автомобіля «BMW», продовжуючи рух, змінив його напрямок, повернувши вправо та продовжив рух, чим спричинив наїзд на пішоходів та припарковані автомобілі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди від отриманих травм один пішохід загинув на місці, ще двоє пішоходів – померли в лікарні», – нагадали в суді.

29 липня 2022 року слідчим суддею підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Учора, під час розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, прокурор наполягав на задоволенні клопотання слідчого з підстав, викладених у клопотанні. Підозрюваний та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поміж іншого через необґрунтованість та відсутність ризиків, зазначених прокурором, визнання підозрюваним провини та каяття у скоєному, вирішення питання про відшкодування шкоди потерпілим. У разі продовження строку тримання під вартою, захисники просили визначити заставу.

За наслідками судового розгляду клопотання слідчого задоволено в повному обсязі, а саме ухвалою слідчого судді підозрюваному продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 37 діб. У задоволенні клопотань підозрюваного та захисників про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.