ЗТМК — между Фирташем и государством. Или не только?

Фонд государственного имущества сейчас увяз в десятках скандалов и конфликтов. Все они происходят в разных регионах и на предприятиях разного уровня, но в целом по стране получается четкая картина нестабильности. В случае с Запорожьем всё это так или иначе влияет на судьбу Запорожского титано-магниевого комбината и Запорожского алюминиевого комбината, совладельцем которых является ФГИУ. Что происходит с владением и управлением ЗТМК, изучал «Актуально».

Неделю назад, 21 мая, сотрудники комбината пригрозили премьер-министру и главе Фонда госимущества забастовкой. Их требование по сути одно — не менять директора предприятия. Но за этим требованием скрывается не только беспокойство сотрудников о назначении нового неэффективного руководителя, но и олигархическая борьба за контроль над предприятием.

30 апреля в киевском офисе ФГИУ должно было пройти собрание акционеров ЗТМК. Однако оно не состоялось. Не состоялось аналогичное собрание и двумя неделями позже — 12 мая. Оно также было сорвано, в том числе и под давлением критических публикаций в СМИ.

На этом собрании должен был быть поднят вопрос о замене гендиректора завода. И, если учесть, что ФГИУ от имени государства контролирует 51% акций, то понятно, что при желании Фонда директор будет заменён, причём на человека, который нужен Фонду.

Второй, но главный

Вообще акционеров у комбината всего двое — государство в лице Фонда (владеет 51%) и кипрская Tolexis Holding Limited, через которую 49% акций владеет олигарх Дмитрий Фирташ.

Олигарх получил разрешение на официальное приобретение 49% акций комбината в 2012 году — при президентстве Виктора Януковича, для которого Фирташ был не таким большим союзником, как Ринат Ахметов, но всё-таки важным партнёром.

Правда, влияние олигарха на ЗТМК было и до официальной приватизации, а уже после неё предприятие фактически перешло под полное управление Фирташа, хотя юридически контрольным пакетом продолжало владеть государство.

Нынешний директор комбината Владимир Сивак, управляющий ЗТМК все годы при олигархе Фирташе, описывает приход частного инвестора как долгожданное благо для предприятия, а первые годы при нём — как годы возрождения. Впрочем, понятно, что с одной стороны, это похвала наёмного топ-менеджера в адрес собственника, с другой стороны, «покращення» комбината во многом были связаны привилегированным положением олигарха.

С новой властью — при президенте Порошенко и премьере Яценюке — олигарх общего языка не нашёл, что повлияло и на взаимоотношения государства и менеджмента предприятия. ЗТМК начал накапливать долги за электроэнергию (сейчас это долг порядка 1,3 млрд грн) и поэтому ещё усерднее «уговаривать» чиновников сделать для комбината «спецтариф», то есть продавать электроэнергию дешевле, чем для других.

А потом на директора Владимира Сивака начали заводить уголовные дела в разных правоохранительных органах, которых накопилось около десятка на разных стадиях расследования и рассмотрения в судах.

Одно из основных дел — подозрение в растрате почти 500 млн грн. По этому делу вынесен оправдательный приговор, но это интересно для понимания того, какие злоупотребления, по мнению правоохранителей, могли иметь место на предприятии. Так, по версии следствия из 880 млн грн, которые Tolexis Trading Limited Дмитрия Фирташа инвестировала в ЗТМК, 492 млн грн были выведены компаниям, связанным с этим же олигархом.

Новая власть — старые проблемы

Ненадолго оставила в покое ЗТМК и команда Владимира Зеленского.

В марте 2020 года Кабмин с подачи Фонда госимущества Украины назначил директором ЗТМК особо ранее неизвестного, тем более неизвестного и в промышленной сфере, Сергея Лубенникова.

Можно сказать, что это назначение было фейковым, так как не прошло необходимую процедуру. Но это был и определенный стартовый свисток: после данного распоряжения ФГИУ усердно занялся организацией собрания акционеров и в целом процессом смещения директора титано-магниевого комбината. А ЗТМК, остающийся под влиянием Дмитрия Фирташа, пытается эти действия заблокировать. Пока, как видим, удачно.

Владимир Сивак в своем последнем интервью упоминает о замглавы ФГИУ Сергее Игнатовском. О нём же пишут и СМИ, подающие эту ситуацию в выгодном Дмитрию Фирташу свете.

Сергей Игнатовский — действительно чиновник, вызывающий повышенный интерес. После своего прихода в Фонд уже при президенте Зеленском, он на своём посту развил деятельность гораздо более бурную, чем его непосредственный начальник. (У главы Фонда Дмитрия Сенниченко, правда, свои хлопоты — сейчас его пытается «подсидеть» предшественник).

За полгода во власти Сергей Игнатовский успел «назначить себя» председателем набсовета Запорожского алюминиевого комбината и набсовета Одесского припортового завода. При этом на ОПЗ сменили и руководителей по той же схеме, что пытаются реализовать по отношению к ЗТМК. Параллельно при кураторстве Игнатовского происходили замены (или попытки таких замен) на целом ряде предприятий, среди которых «Хмельницкоблэнерго» и самый громкий случай – «Объединенная горно-химическая компания».

Почти везде действующий менеджмент на эти действия ФГИУ и Игнатовского отвечает обвинениями в рейдерстве.

Понятно, что старые кадры госпредприятий, как правило, связаны с олигархатом и именно поэтому оказывают сопротивление государству. И Владимир Сивак с Запорожского титано-магниевого комбината — наглядный тому пример.

Однако и действия ФГИУ вызывают вопросы, как и личность Сергея Игнатовского.

Один из заметных фактов в его биографии — двухлетняя работа в холдинге «Метинвест» Рината Ахметова директором по правовому обеспечению. Было это относительно давно — в 2011-2013 годах, но дружба, как говорится, это надолго. А кроме того, можно заметить, что ФГИУ в своих самых громких скандалах последних месяцев обходит сферу влияния Рината Ахметова — «лихорадит» в основном предприятия, которые связывают с именами Игоря Коломойского и того же Дмитрия Фирташа.