Домашний арест с браслетом: прокуратура не согласна с решением суда для виновника смертельного ДТП в Мелитополе

Прокуратура добивается заключения под стражу подозреваемого в трагической аварии.

Мелитопольской местной прокуратурой обжаловано постановление следственного судьи в апелляционный суд, которым отказано в заключении под стражу водителя автомобиля «BMW», который 15 декабря совершил смертельный наезд на пешехода, и ему применен круглосуточный домашний арест с применением электронного браслета.

Напомним, в Мелитополе, на проспекте Богдана Хмельницкого в районе перекрестка с улицей Покровской водитель автомобиля «BMW» совершил наезд на пешехода, которая пересекала проезжую часть проспекта по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате аварии, пешеход, девушка 1993 года рождения, от полученных травм погибла на месте происшествия. Сразу после происшествия сообщалось, что за рулем авто находилась женщина, которая даже не имеет водительского удостоверения. Позже выяснилось, что водитель и его пассажирка пытались запутать следствие.

В суде водитель признался: не сумел среагировать на пешехода, потому что оказался вовлеченным в уличную гонку. Изначально взять на себя вину пыталась супруга мужчины. 25-летняя девушка, с которой он воспитывает годовалого ребенка, оговорила себя, потому что понимала: муж — единственный кормилец в семье. Однако на следующий день водитель сам явился в полицию и во всем сознался.

Также следователями и процессуальными руководителями были проанализированы видеозаписи с камер видеонаблюдения по маршруту движения автомобиля, на которых зафиксировано как человек садится за руль автомобиля. Правонарушителю не удалось избежать уголовной ответственности, поскольку уже на следующий день ему сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, и направлено в суд ходатайство о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей.

По результатам рассмотрения ходатайства следственным судьей Мелитопольского горрайонного суда 19 декабря отказано в заключении под стражу и применен круглосуточный домашний арест с электронными средствами контроля. Процессуальный руководитель не согласился с решением судьи о возможности нахождения подозреваемого на время следствия под домашним арестом, внес апелляционную жалобу, в которой настаивает на применении к нему исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

За совершенное правонарушение водителю грозит до 8 лет лишения свободы.