Колишнього керуючого справами виконкому Запорізької міськради виправдали від захоплення будівлі мерії разом із тітушками

Орджонікідзевський районний суд Запоріжжя визнав Романа Омельяновича невинуватим у захопленні адмінбудівлі Запорізької міської ради і перешкоджанні роботі депутатів за попередньою змовою групою осіб.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 20 грудня.

У липні 2021-го до канцелярії виконкому Запорізької міськради надійшло звернення, підписане 24 депутатами, про необхідність проведення позачергової сесії 14 липня об 11 годині. Депутати планували, зокрема, розглянути зміни до міських програм, затвердити перелік об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації. Також хотіли заслухати звіту керуючого справами виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо проведення спеціальної перевірки секретаря Запорізької міської ради.

У визначений день під будівлею мерії зібралася група незнайомців у  спортивному одязі і чорних окулярах, які мали намір пройти всередину. Між ними і поліцією виник конфлікт. За версією обвинувачення, Омельянович дав злочинну вказівку поліції впустити цих людей під приводом їх особистого прийому. У результаті ті прорвалися на третій поверх і зайняли зал, в якому планувалося позачергове сесійне засідання. Незнайомці зайняли місця депутатів і крісла в президії, фактично зірвавши засідання, і покинули приміщення тільки через сім годин.

Обвинувачений провину не визнав і пояснив, що вхід до будівлі міськради не заборонений і відбувається після пред’явлення посвідчення особи і реєстрації у журналі відвідувачів. Він стверджував, що саме це і відбулося: всі відвідувачі надавали посвідчення особи і записувалися в журнал, тільки після цього поліція охорони пропускала їх далі.

Оскільки людей було багато, то жодний невеликий кабінет не зміг би їх вмістити. Тому вони піднялися на 3 поверх до великої зали, яка була на той момент відкритою та порожньою, і в ній не було заплановано ніяких заходів. Експосадовець наполягав, що насправді у той день позачергове засідання сесії не планувалося і ніяких підготовчих заходів не проводилося. Невідомі особи з власної ініціативи зайняли вільні місця по залу. А він, у свою чергу, намагався провести діалог з ними, відповісти на запитання та почути їх вимоги, однак через шум діалог видався неконструктивний. Тож він покинув зал і продовжив працювати в своєму кабінеті.

У суді допитувалися депутати, які вважалися потерпілими від перешкоджання їх депутській діяльності. Вони свідчили, що бачили під будівлею натовп незнайомців і штовханину з поліцією. Але не помітили, щоб саме обвинувачений давав тітушкам вказівки. Депутати говорили, що не мають до Омельяновича претензій і вважають, що відповідати повинні інші особи.

Суд виправдав чоловіка за недоведеністю в його діях складу злочину.

Жоден із потерпілих та свідків не вказав на порушення ним чинного законодавства і причетність до інкримінованих злочинів.

Аналізуючи матеріали справи, суд вбачає, що обвинувачений намагався сприяти врегулюванню конфлікту між поліцією і відвідувачами. Поліція та охорона діяли відповідно до своїх інструкції і не були підпорядковані обвинуваченому. На місці було більше 100 працівників поліції і у разі наявності порушень з боку відвідувачів вони мали б припинити їх незаконні дії.

Сам факт спілкування обвинуваченого в присутності працівників поліції з відвідувачами, що зафіксовано камерами відеоспостереження приміщення міської ради, не вказує на його винуватість.

Крім того, суд вважає, що не надано жодного доказу того, що злочин  скоювався за попередньою змовою групою осіб.

У вироку написано, що Омельянович працює радником директорату з економічних питань Офісу Президента України.